[To 4. vlad-kuneberg] свет - опечатка читать как цвет... по крайней мере у меня не отдает краснотой как сказано у [To 2. vkhom] , на счет остального все сказано верно...

неплохой свет ... однако кадрирование несколько тесновато и лицо как бы упирается в край кадра... справа и сверху так и просится немного пространства...

Во многом согласен с [To 2. vkhom] , а мужчина ОГО!

1.Если изначально не было такой цели, то свет слишком плоский/вялый (просто поставили практически симетрично 2 источника перед моделью). для "мужского/небритого" портрета нужет более жесткий выразительный свет - и лицо выиграет и фактура тела (я бы правый (от фотографа) источник ставил на уровни модели сбоку/справа, т.е. он бы был боковым и основным/рисующим, при этом его мощность на 2-3 ступени делал больше левого источника). 2. Плохо проработаны волосы (просто темная масса), верхний контр помог бы. 3. Плохая или ее отсутствие обработка. Много красного 222/217/211 (ВЛУ) . Фон розовый (в жизни я думаю, он белый/серый). Да и цвета как по мне много. 4. Ну, композиция - это субъективно, но мне не нравится упирание головой (обрезанной) в прав. край кадра. Модель - Ок) Не обижайтесь, если что, это мнение личное. Думаю, все у Вас впереди и получится. Я, первые портреты со светом тоже так снимал, и радовался безумно, что нет теней) А года только через 2 начал такие вещи замечать. Удачи!

Ага. Знакомое лицо.