Название, конечно, совсем не по делу. А вот фото мне понравилось - ощущением горячего солнца и песка, близости воды, которая сейчас его смоет. Угадывается за кадром изящная фигурка девушки и кавалер, посыпающий ее песком. Если картина рождает иллюзии - это и есть, между прочим, высокое искусство. А вовсе не высокая техника фотошопа и модные прибамбасы, за которые в этом хорошем ресурсе засыпают баллами. Впрочем (ИМХО), моя точка зрения не соответствует реалиям современности и системам ценностей, так что критики - не взыщите.

Вот для наглядности прикрепляю фотографию. Вы на ней видите что-то, кроме скалы, моря, лодки? Возникает какой-то образ? Это на что-то иное похоже, что явно не сфотографировано как у Вас? Если Вы это видите, значит возникает какой-то образ у Вас в сознании. Значит задумка/идея этого снимка выразилась. А иначе снимать так в лоб как у Вас, да еще и такого качества фото выкладывать на всеобщее обозрение, тем более в раздел "художественное фото" смысла не вижу.

От просмотра фото не возникает ни образов, ни каких-то ассоциаций. Поэтому говорить о художественности смысла нет. Кроме того и технически выполнено плохо. Я примерно вот так себе представляю картинку с названием песочное/песчаное сердце: закат на берегу моря и на песке у кромки воды нарисовано на песке сердце.Или сердце сделано из песка или ракушек. И на берегу видна тень пары людей. И по этим теням что-то должно читаться-поза или взаимоотношения этих людей.Как-то так.

Удачи Вам в изобретении названий к фото!

[To 6. ViBOSS] - Вы всё хорошо уяснили. Я захожу на этот сайт для того, чтоб смотреть, а не читать. Для чтения есть масса других изданий и даже кое-что можна прочитать на заборах. Что касаемо волосатости то мне по барабану, ночью все кошки серые. И я вообще-то збочинець.

Я так уяснил, что это песком прыкрыли волосатый пупок.