[To 8. etap] Серёж,я помню твои искания)))

Да..я поняла,что 18 мне нужнее чем 200))

Но мой 18-135 помре,пришлось что-то срочно...))А так ЕМ и зенитар со мной всегда))) 

Это ты, Таня просто привыкла к ширикам, вот этот тебе и не подходит..))) А я вот как раз точно с таким же и начинал, и целый год только ним и пользовался.., правда после того как попробовал 28 мм, да ещё и на плёнке.., сам удивляюсь как я умудрялся с 55-200 справлятся.. )))))

[To 6. Balamutka] Ясненько. А попробовать хочется.

[To 5. Александр Б.] :) Да я в общем-то уже определилась,что надо. Дело упёрлось как всегда в финансы)

55-200 взяла временно,потому что мой 18-135 окончательно отдал концы)

А с другой стороны- есть возможность попробовать то,чего просто так никогда б и не попробовала)) 

Ясненоько. Саша Иродов может что-то подскажет - он тоже никонист

[To 3. Александр Б.] да много мне 55 оказалось,иногда отойти некуда, а в кадр нифига не лезет))

 

Сейчас смотрю на 18-200,но сумма разительно отличается )))))))

А 55-200,кстати,очень хороший портретник и телевичок-для своей цены вообще идеал)) 

а что так?

[To 1. Александр Б.] спасибо))

Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom

походила 3 дня с ним. Продаю уже....))) 

поздравляю со стеклышком новым:) 

а каким?