[To 17. IgorLander] Игорь , вы совершенно правы) немного все неудачно получилось - первые шаги, они всегда сложные, без ошибок не бывает) и кто-то помогает, поддерживает, подает руку,
([To 17. IgorLander]) спасибо!!!
а кто-то смеется и топит. ...м-м-м так в жизни всегда - -таковы люди) Спасибо всем за критику! особенно негативчик(V.V.V. ), заставляет идти вперед, двигает .....бойтесь)
Про позу ничего не скажу. Просили по свету - напишу по свету. На мой взгляд, его тут слишком много, не получился светотональный рисунок. Насколько я вижу, тут одна вспышка светила слева сверху и создала рисующий практически фронтальный свет (по отношению к лицу, естественно). Для такого типа лица модели это приемлемо, тут все в порядке. А вот вторая вспышка просматривается установленной немного подальше справа, верно? Вот она явно переусердствовала. Ее мощность тут, похоже, сравнима с первой, что создало два конкурирующих рисующих источника. И лишило портрет теней, следовательно, интриги и загадки. Все наружу. Вторую вспышку надо было или вообще не включать и снимать с одним источником. Или же дать второй вспышкой заполняющий свет на нижнем пределе мощности, как вариант - чуть поднять мощность и пыхнуть в противоположную от модели сторону. Вполне хватило бы (правда, я не знаю, что там за стена. Вообще в таких случаях, когда нет уверенности в требуемой мощности заполняющего света, рекомендуется снять тестовые кадры с одним этим источником, выключив пока рисующую вспышку. Правильный заполняющий в этом случае должен дать угадывание фигуры и лица, не больше. И тогда он, как положено, будет незаметен на основном снимке как источник и только подсветит тени и снизит динамический диапазон сцены до нужного уровня. Вот как-то так.
Liza, не знаю, насколько Вам интересно моё мнение. Рискну написать, потому что Ваши работы мне в целом нравятся. Как только в самый первый момент увидела фото "Люда", то интуитивно подумала о классическом изображении женской фигуры как у русских художников конца 19 века. В принципе, первая половина снимка имеет определённую схожесть с ними не в последнюю очередь за счёт наличия плюша и обстановки под 19 век. А вторая часть снимка с поднятой задней частью и убойной обувкой выглядит как-то совсем вразрез с верхней частью туловища. Это на фото. В реальности, быть может, всё очень даже компонуется. Но Вы поместили работу в раздел "Портрет". И тут входят в силу другие критерии оценки, в первую очередь сам портретируемый человек с его внешними и читаемыми внутренними достоинствами. Достоинства по нижней части несколько сомнительны, ИМХО, и наводят на определённые мысли и цель самого фотопортрета.
Мой вариант был бы такой: верхняя часть тела так как есть, а нижняя покоится где-то в кресле (в тех же штанишках и туфельках). Свет мне нравится. Волос нереально много, но терпимо согласно актуальному тренду. Улыбку бы ещё немного помягче, чтобы не казалась "змеиной". Все эти комментарии, конечно, моё личное женское мнение. Я не портретист, а человек из зала, который смотрит или не смотрит фото. Фото я открыла, потому что оно меня заинтересовало сразу же. И лишь затем возникли кой-какие мысли. Мысли "домохозяйки", как выражаются некоторые псевдоэстеты. Вам, конечно, решать, принимать моё мнение к сведению или нет. Забыть - это проще всего.
[To 10. Liza]
Лиза, да не реагируйте Вы так остро... Ведь тут тысячи (сотни) людей просматривают Ваши (наши) фотографии и комментарии открыты для тех, кто этого хочет. Не нравится Вам читать негатив (но тогда и позитва не прочитаете) - закройте фотографию для комментариев.
Каждый может высказывать свое мнение, это же нормально!
Вот и я решил высказать свое любительское мнение, имхо называется -:))).
Последние Ваши фотографии портретов это запрокинутая назад голова и снято со спины.
Как по мне, так не самая удачная поза. Более ранние фотографии интереснее. Но в предыдущих фотографиях почти весь кадр занимала модель.
Что же касается этой фотографии, то тут действительно в кадре слишком много постороннего:
- слева какие-то фрагменты мебели и растений
- справа в верхнем углу кусок чего-то красного
- и резкость больше на деревянной части кресла (блики еще там) и попе, чем на лице
- туфли красивые, но Вы их порезали...
[To 6. Роман Чиж] С интерьром сама согласна, все мешает! и поза, может быть, не самая удачная) вообще меня больше интересут вопрос по свету...? что можете сказать?
Не обижайтесь , но как по мне это не самая удачная фотка... всё не то - поза какая-то ээ..странная,кадрирование, интерьер... Сюда б ковёр и кошку - пятёрки в "одноклассниках" / "ВК" обеспечены))
20.
Sergiy88
21.02.2013 12:29
Показать лучшие работы
19.
fortise
19.02.2013 16:26
Показать лучшие работы
18.
15.02.2013 13:57
Показать лучшие работы
17.
IgorLander
14.02.2013 21:58
Показать лучшие работы
16.
Johanna
14.02.2013 18:35
Показать лучшие работы
15.
Johanna
14.02.2013 18:27
Показать лучшие работы
14.
Ansi
14.02.2013 18:27
Показать лучшие работы
Лиза, да не реагируйте Вы так остро... Ведь тут тысячи (сотни) людей просматривают Ваши (наши) фотографии и комментарии открыты для тех, кто этого хочет. Не нравится Вам читать негатив (но тогда и позитва не прочитаете) - закройте фотографию для комментариев.
Каждый может высказывать свое мнение, это же нормально!
Вот и я решил высказать свое любительское мнение, имхо называется -:))).
Последние Ваши фотографии портретов это запрокинутая назад голова и снято со спины.
Как по мне, так не самая удачная поза. Более ранние фотографии интереснее. Но в предыдущих фотографиях почти весь кадр занимала модель.
Что же касается этой фотографии, то тут действительно в кадре слишком много постороннего:
- слева какие-то фрагменты мебели и растений
- справа в верхнем углу кусок чего-то красного
- и резкость больше на деревянной части кресла (блики еще там) и попе, чем на лице
- туфли красивые, но Вы их порезали...
Вот вариант кадрирования хотя это и зажато):
13.
Володимир Водяний
14.02.2013 18:22
Показать лучшие работы
12.
maxim
14.02.2013 17:39
Показать лучшие работы
11.
Роман Чиж
14.02.2013 16:58
Показать лучшие работы
10.
14.02.2013 16:56
Показать лучшие работы
9.
SergeiZhukov
14.02.2013 16:45
Показать лучшие работы
8.
Роман Чиж
14.02.2013 16:45
Показать лучшие работы
7.
14.02.2013 16:40
Показать лучшие работы
6.
Роман Чиж
14.02.2013 16:35
Показать лучшие работы
5.
14.02.2013 16:32
Показать лучшие работы
4.
14.02.2013 16:21
Показать лучшие работы
3.
14.02.2013 16:19
Показать лучшие работы
2.
Роман Чиж
14.02.2013 15:57
Показать лучшие работы
1.
Володимир Водяний
14.02.2013 15:56
Показать лучшие работы