Редко встретишь такого остроумного человека. Спасибо за Ваш комментарий. Про "купание бомжей" не комментирую, а про "адский гип" отвечу. Фото снято на Canon 600D, так как снимался объект в движении камеру перевел в приоритет выдержки, в связи с чем фотоаппарат сам выставил настройки диафрагмы. Уровень резкости ЗП я рассмотрел только дома на компьютере. А вопрос задал, так как захотелось мужичка на ЗП с голым торсом размыть )))
[To 1. vladuha] Можно и ФШ. Дублировать слой, верний размыть по гауссу, фигурку ребенка и ближайшие струи "протереть" с нижнего через маску. Выделить девочку удастся, но выглядеть это будет не так, как с открытой диафрагмой снятое. Не факт, что хуже:)
Степень оптического размытия объектива зависит от расстояния до объекта съёмки. Чем дальше объект, тем больше размытие. Т.е. это размытие не есть величина постоянная. Сможете ли вы в фотошопе обеспечить такую зависимость? Фотошопное размытие работает с заданной вами величиной - радиус размытия. Эта величина не может быть функцией дистанции съёмки (фотошоп не даёт такой возможности), размываться всё будет монотонно-одинаково, и ближние планы, и дальние - всё будет размыто одинаково. Кроме этого рисунок фотошопного размытия Гаусса отличается не в лучшую сторону от рисунка оптического размытия объктива. Поэтому вообще не советую для акцентирования объектов пользоваться фотошопным размытием.
Выскажусь не претендуя на звание "мастер фотографии", как любитель. ЗП размывать следовало бы выбором открытой диафрагрмы, но в данном случае ЗП сам по себе хорошо и нмв добовляет сюжетности карточке. а в фотошопе все равно не удастся натурально размыть ЗП из-за его глубины(перспективы), поэтому лучше не портить.
Доброго дня всем! Прошу совета, а вернее даже помощи у мастеров фотографии. Сдается мне, если бы у меня получилось размыть задний план на этом фото было немного интереснее!? Это можно сделать в программе? Помогите плиз!
9.
vladuha
18.07.2015 09:52
Показать лучшие работы
to Krock, спасибо за Ваш комментарий. Я уже понял, что не стоит заморачиваться с обработкой.
8.
vladuha
18.07.2015 09:51
Показать лучшие работы
to patorok
Редко встретишь такого остроумного человека. Спасибо за Ваш комментарий. Про "купание бомжей" не комментирую, а про "адский гип" отвечу. Фото снято на Canon 600D, так как снимался объект в движении камеру перевел в приоритет выдержки, в связи с чем фотоаппарат сам выставил настройки диафрагмы. Уровень резкости ЗП я рассмотрел только дома на компьютере. А вопрос задал, так как захотелось мужичка на ЗП с голым торсом размыть )))
7.
Krock
17.07.2015 19:02
Показать лучшие работы
[To 1. vladuha] Можно и ФШ. Дублировать слой, верний размыть по гауссу, фигурку ребенка и ближайшие струи "протереть" с нижнего через маску. Выделить девочку удастся, но выглядеть это будет не так, как с открытой диафрагмой снятое. Не факт, что хуже:)
6.
patorok
17.07.2015 17:51
Показать лучшие работы
Вас размытие беспокоит, а на фото бедный ребёнок купается в фонтане, где раньше бомжи мылись! )))
ЗЫ: а как получился такой адский грип с такой феноменальной резкостью на всех расстояниях? На телефон снимали?
5.
vladuha
13.07.2015 09:46
Показать лучшие работы
Спасибо Вам за комментарий!
4.
Capricorn
12.07.2015 20:04
Показать лучшие работы
Степень оптического размытия объектива зависит от расстояния до объекта съёмки. Чем дальше объект, тем больше размытие. Т.е. это размытие не есть величина постоянная. Сможете ли вы в фотошопе обеспечить такую зависимость? Фотошопное размытие работает с заданной вами величиной - радиус размытия. Эта величина не может быть функцией дистанции съёмки (фотошоп не даёт такой возможности), размываться всё будет монотонно-одинаково, и ближние планы, и дальние - всё будет размыто одинаково. Кроме этого рисунок фотошопного размытия Гаусса отличается не в лучшую сторону от рисунка оптического размытия объктива. Поэтому вообще не советую для акцентирования объектов пользоваться фотошопным размытием.
3.
vladuha
12.07.2015 13:46
Показать лучшие работы
Спасибо за комментарий, я Вас услышал!
2.
WladZh
12.07.2015 09:12
Показать лучшие работы
Выскажусь не претендуя на звание "мастер фотографии", как любитель. ЗП размывать следовало бы выбором открытой диафрагрмы, но в данном случае ЗП сам по себе хорошо и нмв добовляет сюжетности карточке. а в фотошопе все равно не удастся натурально размыть ЗП из-за его глубины(перспективы), поэтому лучше не портить.
1.
vladuha
12.07.2015 08:38
Показать лучшие работы
Доброго дня всем! Прошу совета, а вернее даже помощи у мастеров фотографии. Сдается мне, если бы у меня получилось размыть задний план на этом фото было немного интереснее!? Это можно сделать в программе? Помогите плиз!