Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
Отзывы

Извиненя proxorov - у, что под фотографией "помусорили".

Но в этом есть и положительный момент - количество просмотров возрастаеи -:)))

[To 30. Ansi]Уж извините, что на больное место. Но по логике, если даже мое маленькое я высказалось так на сайте, значит не везде и не все. А по поводу всего остального - я уже отвоевался, навсегде:( Посему просто на этом закончу. Хороших Вам фотографий.

[To 28. Алена Нечаева] Спасибо.будем надеяться, что решат проблемку...

На сегодня или вообще пока фффатит...

[To 29. Makar] Да неужели "война", с чего это ты взял? Ведь везде пишут и говорят, что "АТО".

Повторюсь - я против и "русской" и "украинской" политики на фотосайте и соотвественно пропаганды -

для этого хватает других "мусоросайтов" (и русских и украинских).

Да, объективная реальность такова, что для тебя война это "виртуально",

а надо мной самолет делал ракетный залп в городок напротив...

А потом градами били по 9-ти этажкам... Ремонту здания не подлежат...

Закрыты любимые места для фотопейзажей и и любимые места для подводной охоты.

Мне противна всякая политическая агитация и "диванная война" тоже.

Короче - сытый голодного не разумеет.

И все об этом!

Если работает, то надо будет пользоваться " Пожаловаться модератору "

[To 27. Ansi]По поводу политики - в общем, у нас война, а это не политика, это объективная реальность. Поэтому очередной пропаганде "русского мира" на сайте не рады.

[To 27. Ansi] По загрузке - админы в курсе, будут делать, пока руки не доходят.

[To 26. greenoxana] "...тот или иной зритель может, а точнее способен ( в силу разных причин) воспринять то, что ему предлагают. и если ему это близко, то он голосует..."

Полностью согласен с Вами! Но есть и "НО" - всегда были, есть и будут те, кто хочет казаться "крутым",

"всезнающим в искусстве.." и т.д и т.п. Так что "инерция" тоже была, есть и будет.

Это болезнь не только этого сайта. вспомните - "...за что кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...".

Я зарегестрирован еще на одном фотосайте и там тоже выкладываю свои фотографии.

Удивлялся. что тут фотография получает высокую оценку и положительные комменты, а

там в 2-3 раза меньше. Хотя фотографии послабее получают больше положительных оценок.

Познакомился виртуально с одним из пользователей. и он пояснил мне причину...

Увы, все оказалось просто - все тот же "медок". Проверено - даешь комменты и

оценки под фотографиями (хорошими с моей точки зрения) и к тебе приходит положительный возврат.

Так что посмотрят, кто это дал коммент, потом посмотрят более внимательно твою фотогафию,

и вполне может быть положительный возврат.

Когда тебя уже знают, то более внимателно смотрят твои фотографии...

В принципе это нормально - и хорошие дела и плохие делаются единомышленниками.

Везде и всегда появляются группы единомышленников. Плохо только то, что одни

группы считиают себя "круче" (это видно по поведению - стайные чувства в комментариях) -:)))

Наглядный пример - как "группа" нападает на одного по политическим мотивам.

Лично я против политики на фотосайте и тут надо следить модераторам...

Увы, не все новички сразу "в дамках"

И еще раз "увы" - не можем мы вести ТОЛЛЕРАНТНО дискуссии (Но ничего. Европа нам поможет -:))). )

Меня удивляет другое:

1. Это замусоривание галереи большими объемами фотомусора с разрешения админов и модеров.

Нормально - загрузка 1 (одной) фотографии в сутки, раз у на суточная страничка новых загрузок.

2. Авторы фотографий, которые не получили не единой положительной оценки. Неужели им непонятно,

что это "фотонеудачны снимки" (фотомусор) и чистить свою страничку надо самому,

если "руководство" этого не делает -:)))

Вот, где-то так. Всем удачных снимков и конструктивной критики!

[to 23. Ansi] очень хорошо понимаю об "инерции" . я думала об этом. и знаете, попробовала выложить анонимно работы, оценивание было примерно таким же. думаю, что дело не в инерции, а в том, насколько тот или иной зритель может, а точнее способен ( в силу разных причин) воспринять то, что ему предлагают. и если ему это близко, то он голосует. а голосование по "инерции" конечно, плохо.

меня вотермарк впечатлил:)

[To 22. Алена Нечаева]Не бывал ногами так высоко,не могу судить -естественно -не естественно.Иногда простой перевод из Adobe RGB в sRGB приводит к ощущению неестественности.

[To 17. greenoxana] "... Давайте о фото:) ..."

Я только за! Но, увы, за последнее время не увидел ни одной "дискуссии", не переходящей

на личные "оскорбления".

Извините за Ваши выложенные "фотографии" как негативный пример (это всего лишь с моей точки зрения).

Пусть тусуются в комментах "new proffi" -:)))

А по Вашим фотографиям я уже писал:

У автора приведенных фотографий достаточно интересных фотографий, но по инерции и "размазня"

тоже ценится -:))). Могу еще раз повторить - это так, но опять же на мой взгляд.

------------

[To 15. Makar] "...Давайте сначала - Вы хоть автора указали? ..."

Давайте опять сначала - Фотографии данного ресурса показаны как пример

в данном ресурсе. Правила сайта вроде бы ничем не нарушены. Если нарушены, то укажите как".

Те, кто СМОТРИТ галерею, знают авторов -:))) (И найти, если интересно, совсем не сложно)

За сим - "творите" дальше анекдото-комменты.

Всего хорошего.

[To 21. Александр Шамов (avia)] Александр, на Вашем фото все выглядит естественным. Если и была постобработка, то минимальная. А в данной работе все-таки есть элементы "unreal", неестественности, искусственности.

[To 16. Алена Нечаева]Да нет тут мультшности.Возникают иногда моменты освещения особенно при сложной облачности и вечером , длятся не долго,но впамяти остаются.Вот пример фото 2008 г,она напечатанная есть в каком-то каталоге...Длилось это минут 5 и все http://foto.ua/gallery/photos/189576.html

[To 18. Makar] На "+"и "-"не стои обращать внимания.Есть интерес к работе- это главное.Человек забрался в интересное место,сделал 50 кадров-жевать и не пережевать,вариантов тьма и со временем их становится только больше.А Ч/Б понравилось...

Сколько кадров делает Sony nex 7 в режиме Панорама ,ощущуение ,что работает швейная машинка.Думаю больше 100.Искажений, действительно, практичнски нет.А вот HDR? Вы снимали по три кадра в RAW?

[To 16. Алена Нечаева]Редко минусую в последнее время - "ХДР панорама, 50 снимков, на каждый по 3 экспозиции, если это вам о чем то говорит :)" - хороший кусок работы, но зачем. Классная игра планов совсем теряется в ослепительном блеске золота.Даже мультяшная анимация - Хороший динозавр / The Good Dinosaur - там зашибись окружающий мир, не использует такие "вырви глаз".

Результат сегодняшнего обсуждения - да хто как фоткал, так и будет фоткать.

И вариант ч/б

[to 14.Ansi] Зря вы думаете, что комментарии не помогают. К сожалению, в последнее время, действительно много раздоров и совсем не из-за фото. Давайте о фото:) Правое изображение я не буду обсуждать. А что касается левого, так это как бы и не совсем фото, рисунок из льда., действительно, зачем выложила?:)

p.s. думаю, что в таких случаях, лучше обращаться к автору. всё можно обсудить:)

Такие работы ближе к компдизайну, заминусили, наверное, зря, стиль имеет право на жизнь. Если цель стояла уйти в нереальность, то нормально (именно это имела в виду под словом "мультяшность").

[To 14. Ansi]Давайте сначала - Вы хоть автора указали? Далее - если анекдоты не нравятся - не читайте, если задели - можете не психовать - не Вам адресованы. Я не адвокат - не присваивайте мне то, что мне не надо. Договорились, без перехода на личност?

[To 12. Makar] "...Ну Вы хотя бы у автлра вложенных снимков спроси, можна ли сюда в комменты вставлять - авторское право ну и можна было бы ограничиться ссылками. Лично стараюсь не обсуждать сторонние работы в другой работе....."

Может вы и правы, но до сих пор я делал так и замечаний не поступало. Фотографии данного ресурса показаны как пример

в данном ресурсе. Правила сайта вроде бы ничем не нарушены. Если нарушены, то укажите как.

Если я оскорбил чувства автора, то приношу свои извинения и Вам, как адвокату (но не для всех адвокат -:))) ).

Простите, я действительно сожалею, что написал комментарии.

Увы, сейчас комментарии не помогают, а только вносят раздор, в чем я не хочу участвовать.

Для Вам, как любителю анекдотов -"...и в самом деле, чего это я рас...говорился...?"

[To 11. lysyi71]Мне этот вариант симпатичней :)

[To 10. Ansi]Ну Вы хотя бы у автлра вложенных снимков спроси, можна ли сюда в комменты вставлять - авторское право ну и можна было бы ограничиться ссылками. Лично стараюсь не обсуждать сторонние работы в другой работе. Если к автору есть замечания - ну и ставьте под работами - пусть автор и оъясняет "размазню". Да,желто-оранжевый мне очень не нравиться. ХДР в этом виде (нижняя часть) совсем не компенсирует недостатки матрицы а привносит авторский взгляд - найдите снимок с пленки,похожий на ХДРи снятый одним кадром. Пленка тоже имеет ограниченный ДД (это не человеческий глаз, да и живые существа видят мир по разному). Тоже высказываю свое мнение фотолюбителя. И да, логлтип тоже ХДР?

нравится , технично. цвет - дело вкуса , автору видней... добавлю свой вариант видения данного фото. ( с вашего разрешения)

[To 3. proxorov] Правильно сказано - кухню из 50-ти снимков заинтересует может быть единицы -:)))

HDR - для кого дань моде, а для кого средство исправлять недостатки матрицы....

Лично мне панорама нравится. Хотя трава все-таки излишне насыщена желто-оранжевым цветом.

На фоне нового веяния в галерее - размытых черно-белых снимков, конечно, такая панорама будет "бить по глазам" -:))).

Каждому свое! Лично мне больше по душе такие "панорамы", чем "размаз" черно-белого

См. пример - что это за изображение, поясните ПЖЛаста -:)))...?.

У автора приведенных фотографий достаточно интересных фотографий, но по инерции и "размазня"

тоже ценится -:))).

Я не собираюсь спорить о "высоком" искусстве в фотографии, а высказываю только свое мнение фотолюбителя!

[To 8. Александр Шамов (avia)]HDR - как дань моде? Не все там хорошее. Эта картинка в ч/б уже получше будет, можно затонировать - и опять получше будет. Очень сильный контраст теплого и холодного цветов сам по себе убивает любую ХДР, имхо.

Классная панорама.Будет красивая обложка к каталогу конкурса “Панорама моєї країни” А "зачем" -покажет время .А судить о цвете в полной мере по картинке на экране , 500 кв да sRGB я бы не стал.Судить такие работы нужно когда напечатано.Думаю, с первого раза печать не получится...-:))

[:Кадрированиевариант кадрирования:]Над этим местом,думаю,нужно поработать,так напечатать не возможно -будет дырка.

[To 3. proxorov]И правда - зачем. Смотреть - глаза режет. Просмотр пару десясков таких фото - и можно талончик к окулисту заказывать!

[To 3. proxorov] - а для чего всё ото вы лепили?

Я сам колись ліпив такі аплікації і дякувати хорошим людям,зрозумів,що чим натуральніші кольори-тим краще ;)

[To 3. proxorov]Та мені похєр з чого вона зліплена,хоч з тисячі кадрів)) я бачу результат,а він з перенасищеними кольорами).

ХДР панорама, 50 снимков, на каждый по 3 экспозиции, если это вам о чем то говорит :)

По цветам - неестественно насыщенно, несколько мультяшно.

Оставить свой комментарий:

Пожалуйста авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий