Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
Foto.ua > Фотогалерея > Остальное > Тутти-фрутти
Отзывы

[To 10. repriza]

Ваша реплика ни о чём...Ничего Вы не знаете и знать не можете о моих отношениях с классиками фотографии) Как и я о Ваших)
То же самое, т.е. НИЧЕГО, Вы не можете знать о моих мотивах анализа Ваших работ.
Реприза, я с Вами о фотографии и ТОЛЬКО! Мотивация - это психоанализ. Хотите поболтать - идёмте в личку.

Прошу перенести дальнейшую дискуссию в другое место, если в этом есть необходимость и тех. возможность. Мне не интересен накрученный рейтинг просмотров.

Здесь хотелось бы видеть комменты и оценки этой работы.

Спасибо всем, кто писал. Я благодарна за мнение и советы.

Прошу перенести дальнейшую дискуссию в другое место, если в этом есть необходимость и тех. возможность. Мне не интересен накрученный рейтинг просмотров.

Здесь хотелось бы видеть комменты и оценки этой работы.

Спасибо всем, кто писал. Я благодарна за мнение и советы.

[To 6. Makar]
Совершенно с Вами согласна. Что касается ЗРИТЕЛЯ.
Но, у Члена ХС экспертная оценка. Она отделена от оценки ЗРИТЕЛЯ здесь.

[To 9. Cez] Я не живу по понятиям. И про шоры не надо говорить, я же вам не говорила, что вы понимаете фотографию не так. Анализ моих работ - наверное можно было бы считать честью, (особенно, если учесть, что вы не анализируете работы мастеров фотографии), если не понимать, что вами движут совершенно другие мотивы.

[To 7. repriza]

"...Конкретно по всем вашим фотографиям - я не увидела в них ни капли смысла и ни одного образа или чувства, кроме фиксации обьектов, причем поданных в беспорядочной, абсолютно нефотографической манере..."

Совершенно неудивительно, что Вы не видите. У нас с Вами разные понятия, на сегодняшний день, по смыслу и чувству на фото. Особенно, по чувству. Ваши работы, размещённые в 2012 году, более осмысленные. В них есть эмоция, чувства.
Может, Вам стоит снять шоры и замыленность с глаз, чтобы снова чувствовать? ИМХО

[To 7. repriza]

"...Конкретно по всем вашим фотографиям - я не увидела в них ни капли смысла и ни одного образа или чувства, кроме фиксации обьектов, причем поданных в беспорядочной, абсолютно нефотографической манере..."

Совершенно неудивительно, что Вы не видите. У нас с Вами разные понятия, на сегодняшний день, по смыслу и чувству на фото. Особенно, по чувству. Ваши работы, размещённые в 2012 году, более осмысленные. В них есть эмоция, чувства.
Может, Вам стоит снять шоры и замыленность с глаз, чтобы снова чувствовать? ИМХО

[To 5. Cez] Если вы интересуетесь хорошей фотографией, то не надо заставлять приводить примеры другим. Это ваша заинтересованность.

Конкретно по всем вашим фотографиям - я не увидела в них ни капли смысла и ни одного образа или чувства, кроме фиксации обьектов, причем поданных в беспорядочной, абсолютно нефотографической манере. Поэтому и такие оценки. Если у вас будет желание и вы не будете воспринимать это как оскорбление, вы это примите как повод к раздумью и развитию

По поводу девочки в ВК и Себастьяна Сальгадо - прошу не сравнивать. Сальгадо с фотографией связал всю свою жизнь, а не только свободное времяпрепровождение.

[To 5. Cez]Скажем так, что анализировать работу должен, прежде всего, автор. Зритель - ему нравится, не нравится, остался равнодушен. Вот от зрителя автор ничего не может требовать да и просить тоже.

[To 3. Володимир Водяний]
Это вопрос, намёк или предложение?)

Мне больше бы интересно было конкретное мнение.
На счёт перечисленных Вами имён...Фотография - это искусство, творчество. И в ней, как и в любом виде искусства, (творчестве) не может быть однозначно + или -.
Имена - это не работы. Приведите, будьте добры, примеры работ, на которые, как Вы считаете, мне следовало бы посмотреть, чтобы всё понять. Спасибо.
P.S. Имена авторов мне абсолютно не важны. Хоть 13-летняя девочка из ВК.

[To 2. repriza] Не совсем разобралась, где смотреть. Сейчас поняла, спасибо.

Может, скажете что-то конкретное? Чем моя эстетика Вам не по вкусу?
Я так понимаю, что антирейтинг для тех работ, с помощью которых показывают "как не нужно"...

[To 1. Cez] - А может вы хочете посмотреть работы: Уильям Юджин Смит, Себастьян Сальгадо, Хельмут Ньютон, Ричард Аведон, Анри Картье-Брессон, Александр Родченко и т.д....

Это мои оценки. Разве у вас не отображается?

Спасибо ХС за внимание к моему творчеству.

Жаль оценки анонимные. Хотелось бы пообщаться, поблагодарить лично, познакомится с работами уважаемого Члена ХС.

Оставить свой комментарий:

Пожалуйста авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий