Мариинский парк. Пейзаж (флора). Фотогалерея Лучшие фотоработы в различных направлениях.

53. VIVAT

29.08.2008 21:42

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

момент то что надо!!!

52. Mirson

11.07.2007 17:41

Пожаловаться модератору

[To 7. Avrora] А работа таки выставочная. В галерее от оригинала взгляд оторвать невозможно.

51. Vladimir Milenin

30.11.2006 10:26

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 8. Maxim], [To 11. Maxim] Хотите исходник? http://club.foto.ua/gallery/photos/15394.html Лучи бываю, просто нас не бывает часто там, где бывают они.

50. ВиктИ

27.11.2006 19:02

Пожаловаться модератору

[To 49. Maxim] Уважаю.Но я на него не работаю и потому говорю что думаю,а не то,что приятно слышать :) Мне (как представителю того же ежедневно хавающего рекламу,фотосайты,глянцевые журналы и т.д. пипла) приятнее смотреть красивую картинку не заморачиваясь,как она сделана.Имхо.

49. Maxim

26.11.2006 16:17

Пожаловаться модератору

[To 46. Виктор] я смотрю, вы зрителя совсем не уважаете...

48. Udjin

25.11.2006 10:53

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 47. Avrora] да не за что :)) У нас сегодня снова туман! :)) будут новые туманные работы (но не мои :)

47. Avrora

25.11.2006 10:44

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 46. Виктор] :-D [To 45. Udjin] мерси :-)

46. ВиктИ

24.11.2006 23:29

Пожаловаться модератору

Шо,опять??? Аврора,ну хде Вы видели такой равномерный туман?(ну,кроме моих примитивных коллажей :)))) )Туман клубится,рвется на куски,играет в свете...повторить его очень проблематично...ну,хоть тут

дотрите ;) [To 40. Maxim] Мегапафос.Пипл смотрит картинку,и если нет явных ляпов,его не парит-это массовка и декорации или просто банальный фотошоп-эта разница важна только для ругани "профи" :))))) P.S.Мои работы можно не смотреть-чайник он и есть чайник :))))))

45. Udjin

24.11.2006 22:22

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

все специалисты по распределению тумана и лучей от солнца в пространстве парка :-))))) а как же фото? а фото отличное.

45. Udjin

24.11.2006 22:22

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

все специалисты по распределению тумана и лучей от солнца в пространстве парка :-))))) а как же фото? а фото отличное.

44. Avrora

24.11.2006 22:05

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 43. Сергей Гончаров] да-да...если бы не Макс, то я бы его и не заметила :( [To 40. Maxim] да Максим, я очень долго выстаивала композицию, чтобы именно этот фонарь и именно в этом месте спрятался за другой :-D... пы.сы. Эти же слова мог сказать и в первом посте. Тогда было бы все понятно и не было бы этой дисскуссии...

43. Сергей Гончаров

24.11.2006 21:30

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Да, забыл,-а вот ваш шпиончик

:)))

42. Сергей Гончаров

24.11.2006 21:25

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Гол+ Хорошо Вы попали на фотосессию в этот красиывый парк,уже какая хорошая работа из этой серии...Забрал:)

41. Maxim

24.11.2006 19:04

Пожаловаться модератору

[To 40. Maxim] Всё разумеется ИМХО! Снимай так и дальше!

40. Maxim

24.11.2006 18:40

Пожаловаться модератору

[To 18. Avrora] Олечка, я не говорил, что это кошмар, я просто хотел узнать, что же ты тут снимала? Если лучи, то зачем три фонаря в кадре, причём один растёт из другого(наверно долго выстраивала композицию)? Или человека (то почему такого маленького, ведь присутствие человека делает его главным в кадре?) может быть дорогу? (то почему их три или даже четыре...) А количество фотошопа на фотографии говорит о НЕ профессионализме фотографа...)

39. Avrora

24.11.2006 17:42

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 37. Yuras] во-во :) и точка съемки на плитке :-)

38. Эдуард ГАЛАГАН

24.11.2006 17:40

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

+

37. yur2

24.11.2006 17:21

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 33. Gvozd] Не, была похожая с этими фонариками, но без лучей :)

36. Alex Apan

24.11.2006 16:59

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

я, я, я -зрииитееелььь, любитель))))))

35. pit

24.11.2006 16:53

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Ого скока специалистов! а где же зритель??? Можно я буду зрителем? все понравилось и туман и лучи и дорожки, скока ходил по этому парку (и с фотиком) но такого не видел. Автора - с удачей!

34. ЮрийВ

24.11.2006 16:43

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 30. Avrora] Не... просто предположил, по крайнер мере складывается такое впечатление.

33. Gvozd

24.11.2006 16:27

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Гарно, але мені здається, що я її вже бачив раніше!!! ++++

32. MORA

24.11.2006 15:58

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 8. Maxim] или тут http://club.foto.ua/gallery/photos/77535.html

31. Andrey P.

24.11.2006 15:50

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

+ красивый кадр в уже истоптанном вдоль и поперек парке

30. Avrora

24.11.2006 15:35

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 28. ЮрийВ] ухты :-)))) вот это выводы!!! ну пасиба, раз считаете, что я настолько классно знаю фотошоп, чтоб так мастерски накладывать туман :-))))) как раз за счет увеличения контраста и насыщения цветом работа и стала "чище" от тумана, чем в оригинале... а про личтву. Ну, не знаю, что тут скажешь. Мне лично показалось, что свет проходит между желтой веткой, которая ближе к нам и зеленой, которая дальше от нас...Поэтому и наложение... :-) а вообще я сидела на брущатке с бутербродом и наколдовывала хорошую погоду :-))))) которая кстати днем потом и была...

29. V.Yacobchuk

24.11.2006 15:23

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Ух как .. !!! +++

28. ЮрийВ

24.11.2006 15:15

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 20. Avrora] :)). Если мое мнение интересно, то я имел ввиду, что фонарь

имеет такую же степень размытия туманом, как трава в этом месте

, хотя трава под самим фонарем

практически без тумана, что дает повод думать о том, что туман был наложен. В этом месте

световой луч пересекает листву, хотя по работе впечатление, что он явно находиться за ней и на листву попасть не должен, и на верхней ветке он отсутствует. признавайтесь, что делали с работой?? :))

27. Vladimir Chadin

24.11.2006 14:32

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Отлично, но в ЧБ больше нравится +

26. Avrora

24.11.2006 14:23

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

упс....во тут http://www.avrora.od.ua/show.php?section=2&page=3&image=8

25. Avrora

24.11.2006 14:21

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 24. Igor.K] :-) вот тут кстати флипнутый вариант http://avrora.od.ua/show.php?section=2&page=3&image=8

24. Igor.K

24.11.2006 14:14

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

+ но предыдущая (с лестницей) понравилась много больше. [To 18. Avrora] ...очень часто слышим в комментах "а тут бы лучик на травку, а там бы пятно яркое, туда оживлятор, сюда бомжа"... Т.е если вшоплена чайка,то это нормально, или фируга чья-то. А если усиленно то, что было еле-еле заметно, то это кашмарЬ... !!!??? - согласен на все 100

23. Avrora

24.11.2006 14:10

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 22. Сергей Гаркуша] сами мы неместные :-)))) не в курсе

22. Сергей Гаркуша

24.11.2006 13:53

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

это там водятся президенты?..

21. Alexey Marinich (Snake)

24.11.2006 13:51

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

А таки красиво в Мариинском! :о))

20. Avrora

24.11.2006 13:40

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 19. ЮрийВ] фонари вообще девственные 8-() это видать их перед этим помыли...

19. ЮрийВ

24.11.2006 13:34

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Ставлю + рабобота в общем понравилась. Но есть несколько "но": несовсем понравилось расположение дорожек и с туманом создается стойкое впечатление - наложение (усиления) в ФШ особенно это заметно по левому фонарю??

18. Avrora

24.11.2006 13:13

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 8. Maxim] Максим, шо случилось??? У каждого свой вкус...Если я усилила то, что еле-еле было заметно, то почему это уже плохо??? давайте тогда каждую работу, где присутствует ФШ причислять к ненормальным... очень часто слышим в комментах "а тут бы лучик на травку, а там бы пятно яркое, туда оживлятор, сюда бомжа"... Т.е если вшоплена чайка,то это нормально, или фируга чья-то. А если усиленно то, что было еле-еле заметно, то это кашмарЬ... давайте вообще не делать цветокоррекцию и т.д. Почему таких лучей не бывает не понимаю. приехала я в Киев рано и солнце еще стояло не так уж и высоко. Учитывая препятствия в виде веток, свет прерывается. Чего я оправдываюсь - непонятно... Кому-то нравится - кому-то нет...Чего спорить?

17. VladK

24.11.2006 13:09

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

И все-таки впечатляет!

16. Жозефина

24.11.2006 12:53

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

+Этот снимок очень нравится - есть в нем "правильная" геометрия и хорошо проработанные темные участки!

15. mass

24.11.2006 12:53

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

подскажите плиз как можно добиться таких эффектов просто снимая и с помощью ФШ. Всем буду признателен за ответ.

14. Velund

24.11.2006 12:31

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 12. Maxim] ...ну немного разве что. :) В любом случае, Вы преувеличиваете неестественность ИМХО.

13. Drako /Anton Drazhenko/

24.11.2006 12:24

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

оч нра! +++

12. Maxim

24.11.2006 12:23

Пожаловаться модератору

[To 10. Velund] свет радиационный?

11. Maxim

24.11.2006 12:22

Пожаловаться модератору

[To 9. ZULU] Вот-вот! Я и пытаюсь сказать: на фик вообще фотать! Сразу же начинать с Мая, Лайтвэйв, 3ДэМакса и т.п...

10. Velund

24.11.2006 12:20

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 8. Maxim] Максим! Свет утренней авроры осветил парк! :)))

9. ЗУЛУ

24.11.2006 12:17

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

[To 8. Maxim] Ты ошибаешься! Еще как бывает! Например, вот здесь: http://club.foto.ua/gallery/photos/77720.html :)))))

8. Maxim

24.11.2006 12:14

Пожаловаться модератору

[To 7. Avrora] какие тонкости, если таких лучей НЕ БЫВАЕТ!!!

7. Avrora

24.11.2006 12:11

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

фотошоп, не фотошоп - мне кажется, главное, чтобы хорошо смотрелось... Простой обыватель не будет ковыряться в таких тонкостях :-) Ведь работа ж не выставочная :-D

6. Chi-Un

24.11.2006 12:04

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Да, композиция сложная...но, мне это и нравиться! Есть, что рассматривать! + (А ФШ действительно попахивает! But I realy love PhotoShop! ;-)))

5. Velund

24.11.2006 11:49

Показать лучшие работы

Пожаловаться модератору

Попахивает очередной хорошей фотой. :)

4. Alex*A

24.11.2006 11:35