Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
track
Отзывы
[To 151. Михаил Вечный] Благодарю!
Весьма интересная картина. В простоте - суть. Очень понравилось :) +

150. gwsy

16.05.2008 14:57

[To 149. Эдуард ГАЛАГАН] Сама себе удивляюсь )
[To 148. gwsy] Спасибо! Как Вы выдержали все прочесть! :-)

148. gwsy

16.05.2008 10:53

Мда, кучу времени потратила на прочтение всего нижеизложенного. Вот я например до сегодняшнего дня не была знакома с творчеством Эдуарда Галагана но данная работа привлекла мое внимание еще с превьюшки, по моему мнению - что-то в ней есть, действительно красиво и нежно. [To 51. SergKuran] Полезная цитата
В унисон земля, покрытая снегом и небо в тумане, картинка какбуд-то зависла в пространстве, И два склоненных друг к другу дерева, которые выхвачены из множества. Замечательная аллегория, сюжет и графика!

145. CREOtiv

09.07.2007 12:07

Обалденно!!! такие яркие эмоции.. смотришь на фото и пол жизни перед глазами проходит)))
oj, a tse vzagali prosto super! Zdajetsja sho tse des v zadzerkalli a moze, v krajini Golubuh Tumaniv? ;)
Прочитав все комментарии и громко поругавшись с монитором, я ставлю 92-ой +. :))
эх галаган галаган!!! скучно без вас
[To 139. Mirson] Спасибо, Вячеслав! Вы во многом правы. Поскольку Вы человек очень творческий, то хорошо понимаете ситуацию. Ведь главное, что мы вместе, и практически все интересные авторы поддерживают прекрасные отношения между собой даже когда не могут встречаться так часто в сети. Благодарю еще раз Вас и всех, кто создает открытое, творческое и дружественное общество! И должен Вам признаться, что Ваших обычно очень креативных работ я жду с большим интересом. :-)
[To 76. Эдуард ГАЛАГАН] Прошу прощения, что высказываюсь под этой работой, но здесь получился минифорум, после которого Вы плавно прекратили выставлять новые работы. Впадать в крайности не лучший вариант. Уверен многие ждут не только фотографий от Вас, но и критики и поддержки... С уважением, Вячеслав Закалюжный.
:-))) +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Перестал читать на середине. Народ, может хватит гнать? Вам не жалко ВРЕМЕНИ??? Это то время, которое можно потратить на что-то стоящее (((: Например на создание "шедевра", который можно будет выставить на обозрение (((: Эдик, +!

135. Таня_dev

22.12.2006 11:35

Не убедительно..ни на грамм..Да ладно - собственно, сколько людей, столько и мнений...Всем удачи! С наступающим!
Покайтесь, братья мои, ибо совершили вы фотографические грехи - раздули из мухи слона!
[To 132. Alex] "ох а там могут неслабо откомментировать, там даже действительно талантливых людей ещё как пинали не раз" И что это для вас показатель ? Нагадить в душу много ума не надо, особенно когда все сокрыто виртуалом... Можно говорить тысячу раз толковые вещи , но изначальный тон и посыл уже будет вызывать антипатию и отторжение... Критика должна вдохновлять , а не убивать! А спесь, ерничество и обычный кандовый цинизм , так и останутся уделом самоутверждающихся юношей..подумайте над этим, alex Вы понимаете , что со своим "ресурс сдох" и "все дебилы , а я красавец" выглядите достаточно глупо... ВЫ пытаетесь говорить правду , под час довольно таки резко, но спрятавшись за ширму анонима, это говорит о том, что вы просто боитесь обратной реакции, вы себя бережете, щадите, а потому явно прослеживается обычная шкурность... Вы понимаете, что здесь собрались люди не сегодняшние, и для многих очевиден лейт-мотив всех ваших реплик.. "Я не признанный гений, какая не благодарная публика, так давайте низвергнем ее кумиров" (этому сюжету уже бог знает сколько лет) Вы знаете , еще раз вприведу вам в пример Аврору, не смотря на то, что ее критика имеет достаточно категоричный тон -а это уже перегиб ибо все относительно, любое мнение субъективно в сути своей, она пишет прямо , не боясь наступить на собственные грабли в лице другого комментатора.. Ведь все мы прекрасно понимаем в этот мире нет ничего идеального и при желании любой шедевр можно раскритиковать в пух и прах...

132. Таня_dev

20.12.2006 11:01

[To 131. Mirson] Поверьте, не огорчаюсь абсолютно! Т.к. мне нечему огорчаться. Более интересных фотосайтов большое множество и везде , в общем-то, есть свои группировочки...но здесь "усю-сюки" круче всех! Сайт стал просто неинтересен...вот и всё собственно... Так, что пусть огрчаются те кому досталось мало баллов и "усю-сю"...
[To 129. Alex] Не огорчайтесь. Через пол года, учитывая рейтинговую инфляцию, все мы будем с красными тряпочками...

130. Таня_dev

20.12.2006 00:03

Тошноватеньким стал этот сайт...Особенно с искуственным созданием кастовости (ну т.е. есть каста СеЛеРовцев и собственно остальные, которых вышеуказанные господа иногда могут облагодедельствовать циферкой в скобочках - ну надо же видеть сколько за холопа проголосовало господ, а сколько таких же холопов...)Неинтересным стал этот сайт (ну разве, что тем он интересен кому пишут коменты типа: !!!, +++, восхитительно...ну и т.д.)... А по-поводу других сайтов, так Эдуарда чего-то не видно на www.photographic.com.ua , ох а там могут неслабо откомментировать, там даже действительно талантливых людей ещё как пинали не раз...Но как-раз действительно талантливые и не уходят оттуда, несмотря на отсутствие такого лизания как здесь..

129. Таня_dev

20.12.2006 00:03

Тошноватеньким стал этот сайт...Особенно с искуственным созданием кастовости (ну т.е. есть каста СеЛеРовцев и собственно остальные, которых вышеуказанные господа иногда могут облагодедельствовать циферкой в скобочках - ну надо же видеть сколько за холопа проголосовало господ, а сколько таких же холопов...)Неинтересным стал этот сайт (ну разве, что тем он интересен кому пишут коменты типа: !!!, +++, восхитительно...ну и т.д.)... А по-поводу других сайтов, так Эдуарда чего-то не видно на www.photographic.com.ua , ох а там могут неслабо откомментировать, там даже действительно талантливых людей ещё как пинали не раз...Но как-раз действительно талантливые и не уходят оттуда, несмотря на отсутствие такого лизания как здесь..
Пристальное внимание к работам Мастера логично, и высокие рейтинги его работ естественны. Это не мешает другим авторам общаться, и выставлять свои шедевры. Если человеку есть что показать, его обязательно заметят и оценят. Хороший пример: Гуляев Юрий (guliverov). Так что не вижу проблемы. Эдуард, буду рад получить приглашение на выставку Ваших работ. Ограничения интерет ресурсов и мониторов не позволяют увидеть всю красоту ваших работ.
Не знаю, чем знаменит Эдуард, видимо, много пишет (~6000 комментрариев, шутка ли?) работа не понравилась, рейтинг интересен)

125. jesui

17.12.2006 16:10

...их ветви тянутся друг к другу, они друг к другу приросли. для счастья нужно так немного: всего лишь капельку Любви... Браво, маэстро.
[To 122. guliverov] Полностью согласен! :)
[To 116. avia] здраво, умеренно и внятно, соглашусь с вами.. Я открыл странчику комментов и возбудился, такие страсти, такой накал, да ...никто так не тщеславен, как творчески нереализованные личности..)) (удостоверился на личном опыте -сам такой ) ;-)))) Я не вижу сейчас работы (грузится), но даже если там будет висеть кукиш с маслом поставлю +, хотя бы потому что успех работы уже лежит в том, что она вызвала такой ажиотаж и как ножом рассекла его население на согласных и не согласных)) Из того что здесь прозвучало, поддерживаю-анонимный постинг хотя бы в течении суток с момента выставления,а так же топ 3. топ 10, топ раздела... не поддерживаю-еле прикрытые амбиции, как проявление обычной чел-й гордыни..., поэтому кто может лучше дерзайте, без банального анонимного самопиара... Эдуард Галаган -лично у меня вызывает симпатии, ни одного кривого слова с его уст я не слышал, если человек дает совет- то делает это аккуратно и внятно..без каких-либо взглядов "сверху-вниз", "сам-дурак", "аффтар в бобруйск" свойственным некоторым гуру и предводителям "антимедоносного" движения... Я лично убежден в одном, если когда -нить я смогу снимать лучше, чем Галаган-он пожмет мне руку, а в случае с Антоном -я в этом сомневаюсь... Все мы живие люди, а по сему как правило себе спускаем многое, а соседа готовы заклевать за работу "ниже уровня"... Что касается Авроры-она перчинка этого ресурса, не будь ее достаточно острых , а порою жестких комментариев ресурс погрузился бы в полудрему..)) И вообще Ольга производит впечатление сильной и в чем-то напористой женщины , в купе с ее сногшибательными внешними данными -выходит весьма симпатичный и колоритный персонаж. Не хочу и не буду их противопоставлять , а хочу видеть их вместе на этом сайте и всегда с неподдельным инетересом слежу за их творчеством... Каждый из нас превнося частичку себя в своих работах и комментариях формирует неповторимую и для многих ставших уже родной атмосферу этого сайта. Я думаю это нужно понимать всем нам...
переписку можно выдавать большими теражами, очень интерестно... ))
По моему, отсутствие голосов, либо их наличие кроме как при участии в конкурсе роли не играют... Лично я захожу на этот сайт чему то научится, а своё выкладываю в надежде что оно комуто поможет... Пейзаж мне понравился, автора уважаю за большое количество хороших робот. а такие споры, бодобны нашей "любимой" Верховной Раде куча криков, куча шума, и никакого толку...
Пришёл мужик в престижную парикмахерскую, занял очередь к лучшему мастеру. Сидит 2 часа, подходит его очередь. Только собрался в кресло сесть,- его кто-то блатной нахально отодвинул и уселся сам. Мужик в шум,- мастер только руками разводит,- ничего не знаю, если чем недовольны, вон дверь, идите жалуйтесь. Мужик в эту дверь, за ней женщина приличная сидит, чай пьёт. -безобразие, что у вас творится! -а что случилось? -я 2 часа просидел в очереди, а там идут без очереди!... -ага. Вам нужно к директору. -а вы кто? -уборщица. К директору вон туда. Мужик вылетает в указанном направлении, находит благообразного старичка и с разгона налетает на него - у вас здесь полный бардак! все сволочи! я на вас найду управу!... Минут пять выплёскивается, старичёк внимательно слушает, кивает. Мужик иссяк, старичёк говорит,- может вам пройти к директору? -???!! А вы кто?? -гардеробщик. А директор вон за той дверью. У мужика глаза кровью налились, врывается к директору и три минуты не может выдать ничего кроме эмоций и междометий. Директору это надоело. -собственно, что вам не нравится? -всё!!! мне не нравится всё!!! -да, я вас понимаю. Мне тоже многое не нравится, если честно. Но почему вы решили начать именно с моей парикмахерской?
Ого......... ну и я медку немного подолью. А если серьезно - очень сильная работа. [To 116. avia] Согласен по поводу параметров съемки.
Меня сайт ,как оценка моих способностей в фотографии не интересуете- не моя работа ,скорее, это мой отдых - отвлечение от основной деятельности, потому ,наверное, редко комментирую чужие работы, тем более работы Эдуарда . Помню в одной из книг по фотографии прочитал : <не снимайте грязь-это не трудно, намного сложнее увидеть красивое:> Мне близко его понимание красивого. Раз Эдуард позволил такую перепалку под свое работой то выскажусь и я. Это сайт достаточно теплый ,с приятной дружеской обстановкой в большинстве случаев комментарии не содержат враждебного отношения, участники размещают фотографии своих близких людей не боясь, что это может быть опошлено ,хотя бывают и <траурные рамочки> вокруг изображений живых людей и мне это просто противно, может по тому что суеверен: Жалко перестали писать параметры съемки и очень редко обсуждается техника исполнения фотографий ,а это могло бы создавать больший интерес к сайту и его жителям. Было бы интересно, чтобы сам автор прокомментировал свою работу первым пояснил как она была сделана ,что нового для себя он уяснил и на какую тему хотел бы услышать комментарий.. А сколько плюсов стоит под работой, разве это важно ,тем более, что наконец-то решен вопрос с анонимностью оценок и на фото дня очень неплохая фотография ,а не <голая задница>-из нашей недавней истории. А кому-то очень хочется ,что бы именно его <работа> была на ФД выставляете свои, активно комментируйте чужие (только не ругайте а советуйте) и все получится:если, конечно, Ваши фотографии столь разнообразны и уровень соответствует: Всем удачи и творческих успехов. А может стоит определять тройку призеров или даже десятку ?.
[To 107. Виктор] афтар жжот...пеши еще!!!!!!!!
[To 18. антон] Хочется глянуть на Ваши работы... [To 31. Velund] Золотые слова:))) [To 44. Эдуард ГАЛАГАН]Эдуард, дело не в работе, дело в смотрящем.... [To 51. SergKuran] Оптимист-это плохо информированный пессимист, а такого не бывает...а посему...:))))))) Дальше читать сил нет...пардон уж...Но работа нравится сростоянием и подачей....и тем, как вы смотрите на мир....это симпатия не автору(никакогог лизоблюдства высоким рейтингам и топу), просто Вы видете мир под тем углом,который задевает тех, кто не забыл что такое ЧУВСТВОВАТЬ...
+++!!! Душевная работа! Пол дня ушло на прочтение комментов! Занимательная полемика!
[To 74. Lentyai-i-Veter] может всех не надо??? :)))))
[To 61. антон] так покажите свои работы!!! :)
[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] отлично сказано!!!! Я Вас еще больше зауважал!!! (жаль лично не знакомы :()
[To 107. Виктор] Аттлично сказано! :)))))
[To 107. Виктор] я значит трутень! Трутень медоносу не товариЩЪ!

107. ВиктИ

15.12.2006 16:14

Резюме 70 медоносов,которые хотят получать"+" в обмен на "+".Остальные-трутни,которые хотят получать "+" даром-просто за то,что они есть... :))))))))))))))))
Долго читал, удалось осилить до конца. Вы знаете, очень нравиться обстановка на этом сайте, может не всегда дружественная и теплая, но такой не встречал нигде. По этому не могу пройти мимо, вставлю и свой <пятак>. Вся эта писанина, реально захламившая мою почту, сводится только к одному - поставил, кто то тебе <+> или нет. Только это является признаком того, что я оценил работу положительно. Ведь подавляющее большинство не будет отрицать, что лучше получить <плюс> (хотя и поставленный с кислой <миной>), чем узнать о том, что я пол часа хлопал в ладоши и кричал <супер, браво> но работу не <оценил>. А теперь выскажу смою сайтовскую позицию, не могу сказать, что она правильная, скорее вынужденная. Часто бывает недостаточно времени, а то и просто желания - просматривать все работы, а поэтому пришлось внести тех, кто за меня голосует в автоизвещение о новых работах, что бы не пропустить. И еще: у каждого индивидуума свой сформировавшийся взгля на мир, а то что называют <клановостью> на самом деле является просто совпадениями вкусов и предпочтений, не более. Есть мастера входящие в первую сотню, но под большинством их них работ мне хочется поставить не <+>, а <->, но я не могу сказать что это им <намедоносили>, ведь это не реально получать 40-60 только от медоносов, просто у нас разные вкусы, разные взгляды на жизнь.
Да,.. еще вернулась сказать: Эдуард, Вы - ЛУЧШИЙ! :)))))
а Антон так и не показал свои работы :)
Прочла все комментарии... Иногда можно угодить всем. Кому-то можно угождать всегда. Но никогда - ВСЕМ и ВСЕГДА! Нежная, душевная, трепетная работа! А Эдуарду - огромное спасибо за высокий профессионализм, доброту и мудрость!
[To 57. Олег Головацький] Не представляю себе этот сайт без Галагана. Если кто-то хочет о себе заявить, пусть работает, работает и работает. А Галаган - это тот уровень, до которого я бы хотела подняться, поэтому мне всегда очень важно, что скажет Галаган по поводу моей работы. У меня есть на кого равняться! Это к вопросу об уровнях...
Дочитал до 60-го коммента. Сил не хватило. Антончик, смотрю, бунтовник. Даже я со своим возбуждённым мозгом прыщавого засранца не позволяю себе такого. Эдуард, всё идёт ТИП ТОП, Вы заслуживаете получать кучу плюсиков, это ж как говорят - сначала студент работает на зачётку, потом зачётка на студента!!! А если действительно хотите проверить - создайте эккаунт новый Вася Пупкин. Зря вы полемику гоните на этой страничке, лучше б щимили бездарных фотографов, типа "зубри инструкцию к фотоаппарату и учись снимать", тратите силы на и так хорошие фотографии. ))))) На самом деле мне обидно, что без меня как обычно происходила война, люблю поумничать, а то сейчас я как после драки кулаками машу...))))
+++!!!! Нет правил для хороших фотографий...есть хорошие фотографии! ...К автору искренне испытываю самые лучшие чувства! Благодаря ему я научилась видеть окружающий мир по-другому...и начала фотографировать! Спасибо Вам Эдуард!!!!
[To 74. Lentyai-i-Veter] [To 75. WWWaleri] Браво!
[To 95. ZULU] злость не в ссылке :-) на мой взгляд, злость заложена в самом принципе постоения этого сайта. Если вас заинтересовало - просто зайдите в правила, и почитайте, что там и как.. и как организован там принцип "соревнований". Все - ИМХО.
Привет Игорь. Классный сайт (kemklub.ru), обрати внимание. Может там и пересечемся.
[To 92. Fiolent] Сходил по ссылке. Злости не увидел. Может, объясните? Спасибо
Зашел посмотреть фото дня и приятно удивился. Конечно, промолчать и не высказать свое мнение для меня не свойственно. Просмотрев все работы Эдуарда, пришел к выводу, что именно эта работа не самая удачная, собственно говоря, на странице в тот день мне понравились другие работы, там я и отметил их своим голосом. Комментировать чужие мнения по поводу данной работы считаю не уместным, иначе потеряю независимость своего видения. Хочу отметить, что мы сами формируем лидеров своими высказываниями и оценками, поэтому ничего неожиданного в рейтинге этой работы не вижу. Сработал статус лидера, которого мы сами отмечали долгое время положительными отзывами. На общем фоне Эдуард преуспевает и не только на страницах этого клуба.
[To 88. ПсихеЯ] даникто не спорит, что Эдуард замечательный фотограф.... Просто это накладывает некие обязанности :-) нет права на ошибку... [To 92. Fiolent] прекрасное замечание...
[To 88. ПсихеЯ] Возможно, Вы правы, но для меня этот сайт показался достаточно странным, и как тому пример - http://photo.kemclub.ru/showfoto.php?konk=5 ничего странного? а вообще - достаточно интересный, но порой -злой проект..

91. Таня_dev

15.12.2006 11:26

Вчера не хотел вставлять свои пять копеек... Прочитавши всё ниже описанное, еще раз хвалю себя за то, что считаю сей сайт одним из лучших в Инете.
Я захоплююся вашими роботами. Приємно на них дивитися... Ціню ваш талант. Якщо не важко, то хотів би почути щось про свої роботи, оцінені вашим художнім поглядом. Успіхів на творчій ниві!+
Поддержу Олю Аврору (35)(это редко бывает, но сейчас именно тот случай :))), Богданыча (45). И насчет голосовать/не голосовать - тут дело каждого. И тысячу раз прав Сергей (51). Работа не понравилась, не голосовал.
[To 59. антон] Эдуард выставляется и на других сайтах, и там его работы - лучшие!!! Смею вас в этом заверить. Например, вот этот сайт: http://photo.kemclub.ru/ (на котором при постинге фотографий соблюдается полнейшая анонимность). http://photo.kemclub.ru/club1.php?p=7&login1=Galagan ==== Подкиньте нам ссылочку на свои странички на других сайтах, плиззз :)))

87. Anipa

15.12.2006 10:36

Кстати, лично мне фотография очень понравилась.

86. Anipa

15.12.2006 10:34

Уважаемый Антон, извините, что вмешиваюсь в ваш спор, просто стало интересно - вы знаете хоть один сайт, конкурс, фестиваль и т.д. (не обязательно касающийся фотографии), где бы не было предвзятого отношения к известным, именитым участникам. это возможно лишь в самом начале, когда никто никого не знает. если вы хотите это изменить - похвально, но я лично вижу в ваших репликах зависть к более успешным фотографам. подумайте, ведь Эдуард Галаган тоже когда-то был никому не известен, но он смог.
у деревьев тоже есть чувства, деревья тоже умеют любить друг друга... ))) отличный кадр! +
Все говорят одни и те же слова, но по-разному. Все все правильно понимают. Просто семь сообщений с 19 по 25 - это, на мой взгляд, отвратительно. [To 74. Lentyai-i-Veter] - неплохой вариант)))))))Сам бы себе, наверное, не позволил так выразиться, но полностью разделяю Ваше мнение))))
Ух!!!Не было меня пару дней ,а тут так интересно...:)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[To 66. антон] что-то вы разговорились - много хвальбы и разбрасывание пустыми фразами... Мне уже самой интнрнсно, что у вас там за работы... Можно в личку - чесслово, я никому не скажу ;-))))))) Хочется действительно проверить, не пустые ли у вас слова. А то Эдуарда подбиваете на выставление работ на другом сайте, а сами тихонечно там сидите.... Нехорошо. раз есть смелость так браварно давать заявления, так давайте идти ва-банк!!!!! :-) [To 67. Нестор] прекрасные слова [To 68. Нестор] фотодом - это сайт для тех, кто достиг среднего уровня и хочет поднять планку в своих же глазах для себя. Потому что там рейтинг такой же раздутый. Там даже ленятся писать хвалебные оды, ограничиваясь плюсами и восклицательными знаками....... [To 74. Lentyai-i-Veter] спасибо...обязательно пойду, но только после вас..... [To 76. Эдуард ГАЛАГАН] Друзья, сегодня выставил новую работу. Пятничную. Приглашаю ВСЕХ посмотреть и улыбнуться хороший в целом получился пиар :-D !!!! вывод - никогда не поднимать таких глобальных скандалов, потому что толку от них никакого..... все, пошла смотреть пятничную Галагана...
Пыталась всё честно прочитать, терпения не хватило... В общем как всегда наш клуб не похож на другие и за это я его люблю. Видимо дружеские отношения иногда выходят на первый план, но так ли это плохо? Думаю свой профессионализм Вы и сами в состоянии оценить, без посторонней помощи. А работа интересная, романтичная и грустная,+++
Ого! Иногда полезно в командировки уезжать и не появляться долго:-) попробую и свое слово вставить :-) Работа. Работа действительно понравилась. С одной стороны своей кажущейся простотой, с другой - гармонией цветов, композицией, и какойто загадачностью и недосказаностью. На счет технической стороны - не побоюсь этого выражения - как всегда на высоте. Имя автора. А что плохого в том, что оно работает? Что плохого в том, что действительно заслужено честным трудом. И почему многие к этому так относятся? Это же широко распространенное явление.. думаю иногда, даже человек "с именем" получает больше неудобств, чем без имени. Например, если именитый автор просто хочет выставить работу, которую он просто делал для души, для себя, для своего удовольствия, то на 90 % уверен, что общественность не "из его круга" резко закритикует эту работу, потому что от него ждут какогото очередного шедевра, чегото супер выдающегося и тп.. то что работы именитых авторов больше привлекают внимания - это тоже правда, но и правда то, что это требует намного больше ответственности, мастерства, творческих идей от автора. Оценка именитых авторов. достаточно острый вопрос. возможно и было бы проще оценивать работу не зная автора, но думаю, это не панацея. на мой взгляд главное - честность в этом отношении. и бояться то нечего. Если не нравиться - так и написать. Не нравится то то и то то. Потому то и потому то. стараюсь так и делать. а не ставить "-" изподтишка или писать не очень приятные комментарии анонимно (я не про рассматриваемую работу). На счет достатков-недостатков сайта. Думаю, что все дело не в сайте, а в нас. Все мы люди разные, и невозможно сделать идеальный сайт, как и впрочем, что то идеальное в этом мире. Люди, будте проще, и искреннее.. Автор. мое отношение к автору - как к учителю, но не как к наставнику. Действительно, многие его работы заставляют задуматься, перед тем как нажать кнопку. еще раз подумать, оценить, прикинуть. представить как это все будет выглядеть и тп. И что в этом плохого? И это не значит, что я из благодарности просто буду ставить "+" под его работами. "+" будет стоять только если действительно работа понравится. [To 18. антон] Уважаю Ваше мнение, и поздравляю с достижениями. Интересно было бы посмотреть Ваши работы. На счет мнения про сайт - моя мысль такова, что нельзя зацикливаться как на одном сайте, так и вообще на чем-то. Зацикливание ведет к отупению и деградации. На все нужно смотреть с разных точек зрения, прислушиваться к разным мыслям, но выбирать по душе и совести. На счет фото.юа - для меня это место, где очень приятно провести время, отдохнуть, пообщаться с приятными людьми, послушать разные точки зрения. но это не значит, что нет смысла пробовать себя где то в других местах. Оно, как в жизни, общаешься со своими друзьями, которых считаешь практически своей семьей, но все же нужно иногда пропадать, сходить пообщаться к другой компании и тп.. нельзя, что бы дружба превращалась в привычку. ... до утра можно говорить.. только завтра на работу.. черт :-) Всем спокойной ночи.. и хорошего завтрашнего (а уже сегодняшнего) дня..
Друзья, сегодня выставил новую работу. Пятничную. Приглашаю ВСЕХ посмотреть и улыбнуться :-).
Проголосовал и прокомментировал в самом начале. А зашёл сейчас... есть что почитать. :) И есть о чём подумать.. хотя всё это не ново :) Со предложением "голосовать не за автора, а за работу!" - согласен полностью!! Но, по моему мнению, к данной фотографии этот призыв не катит. Работа действительно достойна внимания (и без авторства) своим настроением, изящностью и нежностью. И на-а-амного интереснее [To 28. антон] моей "встречи"!!... А по поводу объективности я согласен. Имя - это одно(также и имя Аврора:), а отдельно взятая работа - это другое. И оцениваться должно конечно второе. Ну так и давайте,- всё в ваших/наших руках!!.. :)) Вот только, Антон(гость), обсуждать это нужно не под работами, а В ФОРУМЕ!! PS. Ох уж эти гости!!! %)) Призывает к объективности.. а сам ГОСТЬ! :) Считаешь что прав?.. почему ГОСТЬ???
галаган а я вас так люблю... я бы послала всех в жопу.... не может... вот уж энтелигент. сейчас я за вас-пошли все в жопу)))))))))) все. мне гаплык.... а сегодня пятница-можно
Да они танцуют! И, по-моему, это вальс!
[To 26. Alexey Marinich (Snake)] !!! И мне нравиться! Замечательная работа! (А шпионы доносили, что Эдуард на Тайване!) :)))
Долго читала комментарии, а вот под этими словами [To 62. wiking]готова подписаться. Странно, что напали на работу Галагана. На сайте масса работ, рейтинги у которых собраны острыми, скандальными или, просто, дружескими комментариями. Есть недостатки у сайта и с ними нужно бороться! Но, может не на одной работе!? [To 28. антон] а почему Вашего мнения о работе нет в комментариях к ней?

69. Фёдр Balamutoff

15.12.2006 00:17

хэпи 4то дня! конгрэдулэт!
ЗЫ. На счет других сайтов: тольк что увидел - на www.photoclub.com.ua работа "Двое" - фото хит.
Работа очень нравится. Перед мастером склоняю голову. [To 61. антон] Меня учили так: Если ты думаеш, что сильный - посмотри на скалу, если думаеш, что мощный - посмотри на океан, если думаеш, что быстрый - посмотри на ветер. Это не банальщина. Лутшая проверка всего этого - в бою. И поступай я по другому - меня может и небыло уже. А остальное - суета.

66. Таня_dev

15.12.2006 00:00

[To 64. olga] поверьте я не жалуюсь на то что мои работы хуже!!! я достиг такого же уровня только на других сайтах,только там если ты гуру и выставляеш неочень себе работу то и судят соответственно!!!!!еще раз повторяюсь давно незаходил сюда, и с того времени как ушол с этого сайта по этой причине понял что нечего неизменилось

65. Таня_dev

14.12.2006 23:39

[To 57. Олег Головацький] [To 62. wiking] Вы видете я был прав ! но многие всеже боятсясказать то что думают на самом деле!!! уважаю Аврору она одна небоится сказать свое не лживое мнение!!!
[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] Полностью согласна.[To 61. антон] Это бахвальство мне лично неприятно. Оно некорректно, тем более, что АНОНИМНО. Конечно, у всех есть работы лучше, хуже, если работа чем-то не нравится откомментируйте, а не переходите на личность, а то можно подумать, что Вы завидуете. Да, имя Галагана уже работает на него (и это нормально), но сначала станьте таким Галаганом... А работа очень хорошая!

63. Таня_dev

14.12.2006 23:16

[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] и еще! если Вы верите в то что эта работа (или к примеру с поросенком) тянет на такую оценку предлагаю Вам выставить ее на другом сайте и посмотрим как она дествительно хороша если верить Вашим словам -"Они все выполнены на высоком уровне. Они все качественные. Многие из них прошли серьезную апробацию временем, конкурсами, другими сайтами и моими собственными амбициями"
Не шуточные страсти кипят, но не вокруг работы, она конечно хороша, но не настолько же право, а вокруг имени Эдуард Галаган. Да оно работает не своего хозяина, как имя "бренда", принося ему зачётные очки. В современном мире уже давно продаются не шедевры, а подписи под ними! А удел великих терпеть. Непросто поднятся с ними на один уровень (в чужих глазах), но уж полаять и покусать можно вволю! Я не думаю, что Галагану комфортно живётся, он создал себе имя и потерял право на ошибку, а это давит. За рабату +

61. Таня_dev

14.12.2006 23:11

[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] ----Друзья, за мои работы голосовать не стыдно. Они все выполнены на высоком уровне. Они все качественные. Многие из них прошли серьезную апробацию временем, конкурсами, другими сайтами и моими собственными амбициями (которые, можете мне поверить, гораздо выше уровня "антонов-леночек" без работ -----вы наверное слишком о себе высокого мнения!!!! вы не видели моих работ а уже оцениваете!!!!

60. oneshot

14.12.2006 23:04

Напевне в кожного з нас є якісь амбіції та роздуми про несправедливість чи везіння, щодоголосування на цих та подібних сайтах. Задавшись ціллю можна і з посередніми роботами, "натхненно працюючи" пальцями можна добитися певного рейтингу. Для себе я визначив слідуюче - цікава робота - голосую, цікавий автор - продивляюся його роботи. Такий підхід не є справедливим до всіх учасників сайту і найгірше коли в новачка загубиться цікава ідея, неповторний кадр. Багато для кого сайт єдине спілкування з єдинодумцями по фотографії, яке непотрібно обмежувати створеними групами "по-понятіям" , і це є більшою бідою ніж війна з уявною матрицею) Голосую за роботу - бо бачу в ній класику жанру, цікаву тональну перспективу, прихований зміст. Хочете епатажу - дивіться інших авторів і творіть своє. Головний цензор своїх робіт - цети сам))

59. Таня_dev

14.12.2006 23:03

[To 50. DGT] давайте высавимся на другом сайте и посмотрим чьи насколько хороши!!!!!!!!!!!

58. Таня_dev

14.12.2006 23:00

[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] и вы хотите сказать что Ваша эта( http://club.foto.ua/gallery/photos/79051.html) работа выполнена на высоком уровне здесь проффесионализмом и не пахнет!!! безграматная с точки зрения техники съемки... или вы увидели в городе свинью на поводке и вы решили что это шедевр фотографии!!! вот Вам и ответ за что голосуют !!!! полностью согласен с [To 54. Avrora]...Знаете, иногда полезно выставляться на других сайтах, где вас не знают - отрезвляет! .............
Добрый вечер, я думаю <скандал> созрел не напрасно. Например, то что написал Антон (гость) частично является правдой (для меня естественно, так как у меня похожие наблюдения есть), и действительно, такое явление как <медонос> на этом ресурсе тоже существует в очень выраженной форме. Не буду приводить примеры. Эдуард, хочу вас спросить, после того как ваша работа (про яблоки) стала лучшей работой на сайте за 04.12.2006, и вы ведь сами осознали что <медоносная лихорадка> это правда, и молча, без предупреждения, удалили фотографию. А как это понимать по отношению к вашим поклонникам? Думаю, что благодаря вам этот сайт многое приобрел, на ваших работах учились, привлекались к фотографии новые молодые таланты, но зачем здесь с ними конкурировать, они хотят про себя заявить, хотят чтоб их работы увидели (скажем в ФД). Эдуард, разве это ваш уровень??? <:Да какие они горячие - эти комментарии? Есть пара неудачников и анонимов-скандалистов. Со слабыми работами. Или "васи-пети" совсем без них. Не знаю, зачем Аврора становится в их ряды - видимо надеется, что эти неудачники и скандалисты хором провозгласят ее гением фотошопа и ню-арта. Оля, напрасно надеетесь.> Что, теперь я тоже среди них? Такая вот реальность.
[To 55. Богданыч] фух....а я уж было подумала :-D

55. Богданыч

14.12.2006 22:12

[To 54. Avrora] а вы случайно не мой муж???? :-D нет... причем совершенно случайно :-D
[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] оказывается, если человек высказал свое мнение, то он уже оказывается по другую сторону баррикад... интеерсное мнение..... я никого не поддерживала и не на чей бок не становилась.... Читайте внимательней - ваш ответ Антону я посчитала достойным, т.к нечего выскочкам так себя вести. Но я имела и свое мнение по поводу этой работы, посему его и высказала....Причем конструктивно...Если вы не согласны, так ради бога. Я тоже со многим не соглашаюсь, но принимаю как просто мнение отличное от моего. Хотя доля правды в словах Антона есть.... Это как в институте - первый год ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя.... Сначала вы рейтинг создавали, а теперь он работает на вас. Знаете, иногда полезно выставляться на других сайтах, где вас не знают - отрезвляет! [To 45. Богданыч] а вы случайно не мой муж???? :-D

53. Богданыч

14.12.2006 21:48

[To 51. SergKuran] Распечатать, и повесить на стену... Вдумчиво читать утром и вечером...
[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] [To 48. voodison] [To 51. SergKuran] Полностью поддерживаю.
Не видя работы проголосовал за коменты-обалдеть какие страсти!!!! Люди!!!!!-Тройное правило, о котором все знают и которое всегда в бесплодных поисках Mensura Zoili забывают. НАДО БЫТЬ ОПТИМИСТОМ. Как бы плохо ни написали вы свою повесть, у нее обязательно найдутся читатели- многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром. В то же время НАДО БЫТЬ СКЕПТИКОМ. Как бы хорошо вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло. И, наконец, НАДО БЫТЬ ПРОСТО РЕАЛИСТОМ. Как бы хорошо, как бы плохо ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы людей, которые останутся к ней совершенно равнодушны, им будет попросту безразлично -- написали вы ее или даже не начинали вовсе. Б.Стругацкий Относительно этой фотографии я в первой тысяче. Нет и не может быть фотографии, которая понравилась бы всем

50. DGT

14.12.2006 21:35

[To 19. антон]Покажите свои "топ "работы.Очень хочется увидеть Ваш профессионализм,т.к. Вы входили в 15 рейтинговых авторов.Мне лично одни работы Галагана нравятся,а другие нет.Все мы разные и видим по- разному.В любом случае, в комментариях нужно иметь такт,иначе данный сайт превратится в "судилище".

49. Таня_dev

14.12.2006 21:05

Эдуард, то, что Ваши работы сделаны с душой и хорошими добрыми чувствами- это ощущается всегда. Каждый кому это понятно, написал то, что думает и чувствует вместе с Вами, а на других не обращайте много внимания. А вообще-то , я думаю, что люди, написавшие Вам хорошие комментарии, сами прекрасно знают, что им писать и имеют право сами решать что им нравится, а что нет. Всего Вам хорошего!
Хэх! Хотел было вломиться в полемику, но слишком плотно поужинал, немае задору! :-) Одно скажу, если бы многие из авторов (в т.ч. и ,увы, я) делали и обрабатывали свои работы хотя бы с тщательность и аккуратностью Галагана, сайт только выиграл бы. Не говоря уже об авторах и их работах. ИМХО, посему отвечать мне не обязательно :) + ПС. Эдуард, как кочегар - кочегару : DF 55mm использовали? Кросс-процесс и все такое? ))
Нежно и графично! Отличная работа!

45. Богданыч

14.12.2006 18:17

[To 44. Эдуард ГАЛАГАН] Не знаю, зачем Аврора становится в их ряды - видимо надеется, что эти неудачники и скандалисты хором провозгласят ее гением фотошопа и ню-арта. Насколько я знаю Олю (Олька - дальше не читай!), ей не нужно чтобы ее провозглашали гением... Ей это не интересно (хотя ласковое слово и кошке приятно, и Вам приятно когда Вас хвалят, и мне ;-) )... Ей интересен процесс - процес самосовершенствования, и результат. У нее есть своя точка зрения, и вполне естественно, что она может не совпадать с точкой зрения кого-либо другого. И она не поится эту точку зрения озвучить. И это хорошо. Иначе галерея превратилась бы в бесконечный поток плюсов. Они, конечно, несут позитив, но при большом количестве этот позитив девальвируется, становится обязанностью. Посему - да здравствует плюрализм :-)
Думал ничего не отвечать. И сейчас думаю, что не надо было бы. Но как всегда делаешь не то, что думаешь, и не то, что надо :-). Да какие они горячие - эти комментарии? Есть пара неудачников и анонимов-скандалистов. Со слабыми работами. Или "васи-пети" совсем без них. Не знаю, зачем Аврора становится в их ряды - видимо надеется, что эти неудачники и скандалисты хором провозгласят ее гением фотошопа и ню-арта. Оля, напрасно надеетесь. Поверьте мне или проверьте результат. Друзья, за мои работы голосовать не стыдно. Они все выполнены на высоком уровне. Они все качественные. Многие из них прошли серьезную апробацию временем, конкурсами, другими сайтами и моими собственными амбициями (которые, можете мне поверить, гораздо выше уровня "антонов-леночек" без работ и со странным анонимством и рассказами про 15 место). Безусловно, это не значит, что мои работы обязаны быть ФД! Я абсолютно уважаю работы своих коллег, и нет такой работы уважаемого мною автора, за которую я бы сам не проголосовал, если бы она мне нравилась. Считаю, что так поступает каждый из нас. А еще скажу главное: я пишу все эти, может быть даже в некотором понимании, жесткие для меня строки, безо всякого напряжения и злости, или даже раздражения. Я твердо уверен в том, что хорошую вещь, хорошую работу, в том числе и в художественной фотографии, нельзя сделать с плохими мыслями в голове, с завистью и злобой. Это единственная и главная правда жизни, когда хочешь сделать такую работу, которая придется по душе многим хорошим зрителям!!! Я очень благодарен всем вам, уважаемые и дорогие коллеги, что вы открыты душой и честны сами с собой. Если этого не будет в нашем открытом обществе здесь, на сайте, если мы не сможем остаться друг другу честны, то где же еще такое может быть? Хочу сказать еще и главное от себя - я несказанно рад, что у меня появилось столько новых хороших друзей с того дня, когда я вернулся на сайт после вынужденного перерыва. И я очень рад, что старые друзья остаются со мной! Я остаюсь верен себе и вам. И нашему общему делу!
Просто обалденно понравился ЗП, а сами деревья не понравились чернотой (думаю здесь чтото с обработкой не то, может мнитор у меня...) Оценку не ставлю, все равно будет в ФД :))
Танец полный нежности и страсти! Красиво!!! (И пусть некоторые считают это подхалимажем. Пилювать.)

39. buxus

14.12.2006 15:17

+ эту работу уже где-то видел, но не помню где. нравится именно своей туманностью и "размазанными пятнами".
[To 35. Avrora] Простите, не удержался... Почему только на пару метров?)))) А вот если отойти на 10 метров?)))))
Да, "горячие" комментарии))))) [To 28. антон]Выпейте воды))) Что-то Вы очень уж... А я сразу ставлю "плюсик" если понравилось, не глядя кто автор, и не задумываясь, может ли он лучше. Может эта "скурпулёзность" появится у меня позднее.)) У всех свои критерии оценки. Бывает, мне нравятся работы, за которые вообще никто не голосует.)))
ОЙ!!!Це ,що народ озвіріну напився :(
[To 32. Эдуард ГАЛАГАН] достойный ответ... [To 18. антон] вы правы, но вы НИЧЕГО не поменяете на этом сайте... увы.... за работу не голосовала, хотя смотрела...знаю, что автор может лучше (терпеть не могу эту фразу, но сказала ;-)) ЗЫ. хоть и есть настроение, нравится эта дымка и цвет.....НО...отойдите на пару метров от экрана и получите размазанные пятна,а у кого плохое зрение, так вообще :-D) Как раз здесь мне кажется, что прорисовка деревьев впререди была бы гораздо уместней...а дымку на ЗП оставить... имхо
+ Оценка работе - в избранное.
[To 28. антон] Не согласен. смотрел работу.
Уважаемый [To 30. антон]-[To 25. лена], прошу Вас, не делайте мне дешевой скандальной популярности - она недолговечна и плохо пахнет :-). И уважайте, пожалуйста, авторов сайта - не засоряйте их почтовые ящики своими продублированными сообщениями. Я делаю все работы открытыми для комментариев всех, даже не членов клуба - пользуйтесь этим, говорите все, что считаете нужным, но разумно. Заранее спасибо.
[To 19. антон] Задумался... А ведь Вы во всем правы!!!Я всегда подозревал Что Галаган - Матрица.фото.уа :), а говорит что на Тайване. :))) Кумовство, люби друзи, шановна элита... Долой!!! Всегда говорил, что как минимум на превьюхе писать афтора не стоит... Все ТАК! :))) Вот только одна фигня... мне понравилась фотка! Банальная туманная фотка (Подобных не тысячи - тьма!), но понравилась, как и еще как минимум с полторы дюжины за сегодня... А сколько еще понравится до конца дня!? Возвращайтесь, Антон, я с радостью смогу увидеть как видите мир Вы. "Что рейтинг? Ветхая заплата. На ветхом рубище певца..." :)))

30. Таня_dev

14.12.2006 12:14

я всего лишь пытаюсь здесь чтото поменять ,я думаю что если это поменяется то многие авторы вернутся, потому как я знаю что многие ушли по этой причине !!!( с кем общаюсь на др сайтах и которые выставлялись здесь)

29. Таня_dev

14.12.2006 12:11

[To 27. ЮрийВ] я вам нечего ненавязываю выэто и сами знаете !! я сомневаюсь что за день это ваша самая понравившиеся работа,она даже в пятерку невойдет!!!!

28. Таня_dev

14.12.2006 12:07

вот к примеру эта работа http://club.foto.ua/gallery/photos/81290.html разве вы не согласны что эта работа куда получше будет!!! в ней очень много смысла и очень рамантично.... наверно на этом сайте это неизлечимо!!! всем удачи
[To 18. антон] По поводу лучше работа или нет - это лично Ваше мнение и Ваш взгляд и не стоит его навязывать.

25. Таня_dev

14.12.2006 11:54

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

24. Таня_dev

14.12.2006 11:53

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

23. Таня_dev

14.12.2006 11:53

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

22. Таня_dev

14.12.2006 11:52

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

21. Таня_dev

14.12.2006 11:51

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

20. Таня_dev

14.12.2006 11:51

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

19. Таня_dev

14.12.2006 11:50

ЛЮДИ ОДУМАЙТЕСЬ оценивайте работу а не автора!!!!!!!!

18. Таня_dev

14.12.2006 11:42

нечего такого особенного в работе нет! что так за нее голосуют ! обычный рядовой снимок! я как то выставлялся на этом сайте был на 15 месте в топ 100 авторов! и все вроде нравилось, но ушол только потому что как в этом случае необьяснимо высокий рейтинг обычных работ ,подобных тысячи!!!! а все просто голосуют не за работу а за автора!!!! ну чисто по дружбе !!! вот просмотрел сегодня за день все работы и что видим ,есть работы куда получше этой (ведь согласитесь)!!! но это ж Галаган ,если он выставляет работу тут же высочайщие оценки!!!!!если бы скрыть авторов под работами я сомневаюсь что у нее были такие оценки скорее всего было гдето 10 за день!!!!! вот если автор небоится пусть попробует выставится под другим ником и никому несказать тогда будет видно на сколько хороши его работы, я знаю вы все будете защищать таких авторов, их немного! но ведь в душе вы со мной согласитесь .....
Очень нежно. Приятно смотреть +!
Да, лаконично и с настроением!
Класс, как всегда безупречно !
[To 2. Владимир Лобанов] вполне! [To 4. vera] спасибо! [To 5. ЮрийВ] у нас все по-честному :-)! [To 7. Lentyai-i-Veter] я тоже такое люблю :-). [To 13. sheva] это из раннего. сейчас хотелось бы, да я далеко, а это снято в Карпатах... Друзья, спасибо всем за ваши отзывы и оценки!
А это что-то из старого или уже декабрьская 2006? а где фотографировали?
затягла к себе такую красоту. я бы такую на всю стенку распечатала))))
Нежный романтический жанр..
++ Синий туман похож на обман.

4. Таня_dev

14.12.2006 08:50

!!!! Очень люблю когда в фотографии, при минимуме "слов" так много и глубоко сказано!
Очень удачная тонольность
Думаете они влюблены? ++++++++++++++++++++
Оставить свой комментарий:

Пожалуйста авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий