Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 34
  1. #21
    Активный пользователь ukrfoto is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2012
    Сообщений
    162
    Гляньте на ките какие фокусные востребованные, то и берите.
    Я больше склоняюсь к портретному полтиннику.

  2. #22
    Активный пользователь константин is on a distinguished road
    Регистрация
    17.01.2012
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    109
    Как по мне то на кропе как раз 35 мм практичнее и универсальнее. По углу обзора с учетом кропа 35 мм превращается в ЭФР 52.5 мм. То есть работает как полтинник на полном кадре. Им можно снимать и погрудные портреты и в помещении а вот полтинник уже превращается в чисттый портретник - ЭФР 75мм. В помещении с таким будет уже тесновато. ИМХО

  3. #23
    Спасибо, это я все понимаю... и в принципе понимаю какие нужно "мм", вот вопрос о качестве картинки, если 35мм стоит своих денег - взял бы.

  4. #24
    Активный пользователь ukrfoto is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2012
    Сообщений
    162
    По качеству они примерно одинаковые. По цене полтинники всегда были дешевле 35 и 85 мм.
    Также скоро должен появиться Sigma 30 f1.4

  5. #25
    Ага, но заявленная цена... И резмеры... Наверное нужно искать 35мм не дорого

  6. #26
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,356
    Цитата Сообщение от tmrk Посмотреть сообщение
    Ага, но заявленная цена... И резмеры... Наверное нужно искать 35мм не дорого ��
    Нуот недорого и результат бывает соответствующий.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  7. #27
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    За те деньги, что обычно просят за 35/1.8, можно купить полтинник, который лучше рисунком и резкостью на открытой, плюс что-то еще из автофокусных сонь (блин 20/2.8 или зум 55-200) или какой-нибудь легендарный мануал, типа зуйки 38/1.8 или лейко-минолты MD 35-70/3.5. Всяко интересней будет.
    ИМХО, 35-ка на кропе, конечно, удобная для семейно-бытовых целей, но как всякая универсальная вещь - неплохо для всего, но неудобно для любой конкретной задачи (для портрета - широко, для пейзажа и репортажа - узко).

  8. #28
    к стати, появился 28мм ф2, мб кто-то пользовался ? как думаете что лучше по качеству 28мм или 35мм ? )

  9. #29
    Активный пользователь ukrfoto is on a distinguished road
    Регистрация
    01.02.2012
    Сообщений
    162
    На 28 f2 сейчас хорошая цена в Moyo и ABC (6999 грн). Стоит примерить его и 35-ку конечно для сравнения

  10. #30
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    28/2 это бюджетный ширик на ФФ. Судя по примерам, хороший, но дисторсия у него приличная, что для фото людей не есть гуд. Кроме того, учтите, что сониевские киты именно на ФР 22-28 дают наилучшее разрешение. Если не планируете переход на ФФ, то тогда уж лучше брать 35-ку.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения