Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14
  1. #1

    Помогите с выбором

    Сейчас фотографирую на Nikon D80 + Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED, снимаю в основном портрет(половина снимков - дети), изредка пейзажи. Объектив мне впринципе нравиться, но темноват, хочется большей светосилы и резкости. Задумался над покупкой Yongnuo YN 35 mm / Nikon 50 mm 1.8D и отражателей или же недорогой вспышки и отражателей. Посоветуйте пожалуйста что лучше.

  2. #2
    Активный пользователь fotomax is on a distinguished road
    Регистрация
    14.10.2013
    Сообщений
    241
    35-ка в общем то не портретное стекло, если только в полный рост то еще пойдет, а ближе уже дисторсия будет неприличной. На 50 1.8D здесь многие плюются, она имеет целый ряд недостатков бюджетного объектива. Цвет на ней желтит, резкость хорошая только в центре, ощутимо хроматит. Снимать им вполне можно но нужно учитывать его недостатки. Из полтинников лучше гляньте на 1.8G, цветопередача у него по лучше, и резкость более равномерная, хотя для портрета оно как раз не критично. Если 35-ку то тоже лучше родную 1.8G, она на порядок лучше яги и всё ещё не дорогая если брать б/у.
    Последний раз редактировалось fotomax; 15.09.2017 в 16:40.

  3. #3
    Активный пользователь yur2 is on a distinguished road
    Регистрация
    29.10.2011
    Сообщений
    3,337
    Цитата Сообщение от fotomax Посмотреть сообщение
    35-ка в общем то не портретное стекло, если только в полный рост то еще пойдет, а ближе уже дисторсия будет неприличной. На 50 1.8D
    Присоединяюсь, полтос для портрета на кропнутой камере - лучше. 85 мм и длиннее, дают еще более симпатичную картинку, но в квартире ими уже особо не поснимаешь.

  4. #4
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,360
    Конечно для классического портрета, даже на кропе часто 50мм не хватает. Но и иногда, портреты сделанные на 35мм ( ну не крпнее поясных) выглядят более выигрышно, как бы живее. В них чувствуется динамика. Хотя и слегка искажаются черты лица, но с этим согласны смириться даже объекты съемки
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  5. #5
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    Был у меня хороший полтинник, много им снимал (на кропе). Детей фотографировать классно, вопросов нет. Возможно потому, что объект съемки физически меньше взрослого человека. Взрослых - как когда. Если лицо - более-менее широкий овал, что для наших широт типично, уже легко поймать искажения если снимать ближе, чем поясной. Сейчас для портретов использую мейер-оптиковские 30 мм и 135 мм. Первый более динамично рисует человека в среде обитания, вторым вообще любой портрет смотрится выигрышно, от ростового до лицевого. Если только есть куда отбежать
    Поэтому мой совет - б.у. 35/1.8g, как тут выше писали, и что-то в диапазоне 85-135 (для начала можно даже юпитер, а потом на что-то более серьезное собрать).

  6. #6
    Цитата Сообщение от yur2 Посмотреть сообщение
    Присоединяюсь, полтос для портрета на кропнутой камере - лучше. 85 мм и длиннее, дают еще более симпатичную картинку, но в квартире ими уже особо не поснимаешь.
    Я тоже изначально присматривался к полтиннику т.к. с фиксами еще дела не имел и поэтому хотелось бы сначала какую-то "золотую средину" попробовать, так сказать "пристреляться", чтобы понять куда двигаться дальше. Да и бюджет не большой, поэтому нужно что-то более универсальное.

  7. #7
    Активный пользователь evgenyi is on a distinguished road
    Регистрация
    17.11.2011
    Сообщений
    377
    Изображений
    37
    ни в коем не советую 50 1,8D,лучше уж гелиос 81,чем этот "пластикфантастик")

  8. #8
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,360
    Это ваше линое мнение. К сожалениею оно не притендует на объективность, вероятно с малым объемом выборки исследуемого материала.
    К сожалению среди Г-81 достойных экземпляров очень немного. Оъективы и делались на заводе "левой задней рукой", и среди продаваемых большинство восстановленные из нескольких, часто разных годов выпуска.
    50/1.8Д объектив который не блещет оптическими характеристиками, однако довольно надежный и стабильный по качеству, Для старых аппаратов, типа Д80, его вполне хватит и по разрешению и по цветопередачи. (последний параметр у Г-81 не на высоте)
    Г-81 ну ни как нельзя отнести к универсальным стеклам, и из-за нестабильного качества, из-за отсутствия автоматики, из-за боязни контрового света, и из-за далеко не лучшей цветопередачи. Даже не смотря на близкие параметры аппертуры, Г-81 проигрывает практически один стоп никкору, из-за низкого светопропускания линз. Это стекло скорее для экспериментов и ограниченного применения в портретной съемке. Именно для этого он и был интересен, пока стоял 10-15$.
    Если бюджет очень ограничен, и аппарат типа Д40... Д80, то вполне можно брать 50/1.8Д.
    К стати, родные мануальные никкоры 50/1.8, любой версии, отличные стекла, стоят почти как пресловутый Г-81 и гораздо выигрышнее в любом плане.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

  9. #9
    Активный пользователь WideAngleMan is on a distinguished road Аватар для WideAngleMan
    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,291
    Цитата Сообщение от evgenyi Посмотреть сообщение
    ни в коем не советую 50 1,8D,лучше уж гелиос 81,чем этот "пластикфантастик")
    Ну почему же, если найти 50/1.8 D Made in Japan, они хорошие. Или AF 50/1.8 без буквы D - они все были Japan. Отличие в том, что они обычно на 1.8 рабочие, а китайцы на 2.8. Хотя бывают исключения.
    А вообще лучше лучше новый 1.8G

  10. #10
    Активный пользователь nashua will become famous soon enough Аватар для nashua
    Регистрация
    19.10.2011
    Сообщений
    5,360
    50/1.8Д сейчас стоят 1200-1500грн, в хорошем состоянии. Если косметика страдает, то видел за 1000грн.
    Конечно G будет лучше, но ТС ограничен в финансах да и аппарат всего на 10 Мп, что позволит и открытую 1.8 считать для него вполне рабочей.
    Как все?! Что ты говоришь?! Как все… не двигать время, не жить в прошлом и будущем, не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов?.. Да никогда! Что я – ненормальный?

Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения