Pickit
вход

Регистрация

ник (имя)
e-mail
Для восстановления пароля впишите E-mail, указанный при регистрации:
Журнал Образование Новости в ФОТО
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22
  1. #1
    Пользователь vitec2000 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.01.2018
    Сообщений
    12

    Sony A6000 выбор объектива

    Решил соскочить с зеркала на БЗК.
    Выбор пал на Sony A6000.
    Посоветуйте объектив на замену китового 16-50, поскольку по опыту эксплуатации Canon EOS 650D, быстро разочаровался в темных китовых затычках
    Последний раз редактировалось vitec2000; 09.01.2018 в 16:08.

  2. #2
    Пользователь vitec2000 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.01.2018
    Сообщений
    12
    Может быть стоит полтишок прикупить и ширик для пейзажей, типа 16мм?

  3. #3
    Так это смотря для чего. Для репортажа дырку зажимают, там можно и на темных, для портрета открывают...

  4. #4
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    Полтинник отличный, можно брать спокойно, если нужен именно полтинник на кропе. 16/2.8 очень унылый, ничем не лучше кита. Китом, кстати, при определенной сноровке вполне нормально можно пейзаж снимать.
    Но вообще, мое имхо - на сони Е лучше всего снимать старыми мануальными фиксами.

  5. #5
    Нужно определиться со стилем съемки, а как универсальное у меня был sel18200 - заметно лучше кита, но тяжелый, только для вылазок на пару часов. А так китовый selp1650 на удивление неплох, но если его уронили то сразу на выброс. Я как раз уронил ) но опять бы его взял если надумаю брать a6300.

  6. #6
    sigma 16 af, sony 35mm, sony 50mm, новый 18-135
    Последний раз редактировалось vadts; 09.01.2018 в 18:26.

  7. #7
    Пользователь vitec2000 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.01.2018
    Сообщений
    12
    Ну я все же не полный нуб. Почти 3 года пользовался 650Д, заменил китовое на 17-55, и другими стеклами пользовался.
    16/2.8 уже на соньке попробовал, чужой правда. Он гораздо ярче китового, совсем не боится контрового света, ну и светосила в помещениях рулит.
    Не знаю что там советуют про зажимание дырок на репортаже, так это по-моему полная безграмотность. Нужно делать выдержку короче, что бы смазов не было, а для этого и светосила нужна.
    16мм точно понравился, буду брать. А вот 50мм пока в сомнениях. Может действительно мануальный взять на портретник (85...100мм), а на штатник посмотреть что есть у соньки на 30...40мм

  8. #8
    есть ещё sigma 18-35 1.8 СУПЕРРЕЗКАЯ но тяжелая

  9. #9
    Пользователь vitec2000 is infamous around these parts
    Регистрация
    09.01.2018
    Сообщений
    12
    Ну так за что боролись? Я от зеркалки отказался в пользу системной недокамеры, пусть и проигрывая в эргономике и оперативности, но переходя в условно карманную категорию

  10. #10
    Активный пользователь Nutcracker is on a distinguished road
    Регистрация
    02.09.2012
    Сообщений
    955
    Удивительно. Перебрал в свое время несколько 16/2.8, неистово крутил равы... у всех были дикие ХА и мыльные углы до ф11-16, кит (18-55) был однозначно лучше их всех. Может вам повезло. Или мне (с китом).
    Полтинником снимал года три, плохого ничего не скажу. Стаб, современное просветление, резкий с открытой. Но потом просто надоела глянцевая «рекламная» картинка и неудобное фокусное на кропе. Перешел полностью на мануальные фиксы и ни разу не пожалел.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения